需要更多的支持来减少社区肺癌筛查项目中的人员流失

芝加哥——根据一项在国际肺癌多学科研讨会上发表的研究，需要更多的教育和随访来支持高危人群在社区环境中进行肺癌筛查，以防止他们在随访中迷失。

瑞典癌症研究所报告说，他们的肺癌筛查项目有11%的流失率。

“随着国家肺部筛查试验的结果，肺癌筛查项目变得更加普遍，”亚历山大年代。卡尔森，英国航空公司来自瑞典癌症研究所介入肺脏科，在报告中说。“肺癌筛查是一个连续的护理过程，[而]共同的决策有助于形成一种关系以提供这种连续性。”

然而，卡尔森说，人们对这些项目的人员流失率知之甚少。

卡尔森和他的同事评估了520名参加他们的研究的人的数据肺癌筛查计划2012年至2016年。研究人员确定了退出该计划的患者、结束日期和退出该计划的原因。

离职的原因包括人员流失，定义为随访失败或进一步筛查减少。研究人员记录了在患者没有回应书面沟通后退出该项目，至少三次尝试与患者联系，并向咨询提供者发送了临床记录。

大多数患者仍在该计划中（n=398），23%（n=122）正式退出。13%（n=67）的病例因临床、地理或其他原因而终止。

该计划的人员流失率为11% (n = 55)。在这些患者中，69%的人在入组时是吸烟者(n = 38)，相比之下，留在计划中的患者中为52% (n = 205)。P= .014)。

其他特征在放弃和继续参加该计划的患者之间没有显著差异，包括首次扫描时结节的比例(67.3% vs. 71.6%)，最大结节大小(8.4±13 vs. 6.3±5.8)和中位行走距离(9.2英里vs. 9英里)。

中位磨损时间为14个月(四分位数范围，13-17)。

在78%的磨耗病例中，43例患者在磨耗前只做了一次CT扫描。

卡尔森说:“未来的工作需要集中在促进肺癌筛查的连续性护理和识别高危人群，以在我们前进的过程中尽量减少损耗。”——梅林达·史蒂文斯

参考:

等。抽象OA01.03。发表于国际肺癌研究协会胸腔肿瘤多学科研讨会;9月14 - 16,2017;芝加哥。

披露:卡尔森报告没有相关的财务披露。