读下睫状沟植入术可减少角膜内皮损伤
根据一项研究，与前房管植入相比，通过睫状沟植入的管分流可能会随着时间的推移减少角膜内皮损伤。
“在我们的论文中，我们没有记录数据上显著的下降角膜内皮细胞密度通过睫状沟植入术后24个月，与之前报道的前房管植入术后显著下降相比，”设维纳,医学博士，告诉Healio / OSN。“因此，我们得出结论，通过睫状沟植入管分流永久性地放置在虹膜后面，尽管手术更复杂，但与通过前房角度植入管相比，对我们的患者的长期视力更安全。”
Weiner和同事回顾了一家私人青光眼诊所患者的医疗记录，以确定2014年至2016年通过睫状沟进行单侧管分流植入术的患者。所有手术均由一名外科医生完成。
46例患者，平均年龄69.9岁，通过睫状沟在一只眼睛中进行了管分流植入，最终管位于虹膜和后房型人工晶状体之间。
“我使用的‘通过睫状沟植入的管子’和‘前房管’在手术过程中插入眼睛的方式和位置上是不同的。更简单的方法是通过虹膜前的前房角将管插入眼睛的前房。但由于管与角膜的距离较近，当管位于虹膜前时，会随着时间的推移，通过管与内皮细胞和其他机制的摩擦，导致角膜内皮细胞的显著损失。相比之下，在我使用的方法中，我通过睫状沟将导管插入虹膜后面，永久地放置在虹膜后面。这样，角膜内皮层就被虹膜挡住了。即使病人摩擦眼睛，也不会将角膜内皮推向硅胶管。
术后24个月，IOP和降低IOP药物平均下降42.3% (P< .0001)及32.1% (P分别<。)。
术前角膜中央内皮细胞密度平均为1807个/mm2在手术眼中，每毫米有1825个细胞2在他们的青光眼伴眼中，术后24个月分别下降8.6%和3.1%。根据研究，细胞丢失率没有统计学意义，与之前报道的前房管分流术后的细胞丢失率10.2%至37.2%相比，细胞丢失率更有利。
虽然注入沟管较为复杂韦纳说，从长远来看，这对患者的角膜更安全。
韦纳说:“我认为，外科医生应该从病人的长远利益出发，而不是选择手术室里快速简便的方法。”
无角膜水肿或角膜功能衰竭病例，无明显视力丧失或威胁视力的后节并发症报告。