问题:2021年8月
通过凯西刺痛
信息披露:科尔尼报告说,他得到了美国国立卫生研究院的财政支持;是英国NIHR卫生技术评估成本效益阈值委员会成员、NIHR综合临床学术博士小组成员和NIHR患者福利研究委员会主席;曾获得美国国家卫生研究院目前和以前的研究资助;也是两项由美国国家卫生研究院资助的研究的共同研究者,这些研究还得到了Stryker的额外支持。
2021年7月19日
1分钟读
保存

石膏固定、可移动支架治疗踝关节骨折效果相似

问题:2021年8月
通过凯西刺痛
信息披露:科尔尼报告说,他得到了美国国立卫生研究院的财政支持;是英国NIHR卫生技术评估成本效益阈值委员会成员、NIHR综合临床学术博士小组成员和NIHR患者福利研究委员会主席;曾获得美国国家卫生研究院目前和以前的研究资助;也是两项由美国国家卫生研究院资助的研究的共同研究者,这些研究还得到了Stryker的额外支持。
您已经成功添加你的提醒。当新内容发布时,您将收到一封电子邮件。

点击这里管理电子邮件提醒

我们无法处理你的请求。请稍后再试。如果您继续有这个问题,请联系customerservice@slackinc.com

根据最近发表的数据,传统的石膏固定和可移动支架治疗成人踝关节骨折的差异没有显著性。

Rebecca S. Kearney博士,同事们随机分配了669名成年人急性踝关节骨折适用于石膏石膏(n = 334)或可移动支架(n = 335)的石膏固定治疗。75%的参与者完成了这项研究。

主要结果是16周时采集的Olerud Molander踝关节评分,研究人员根据治疗意图进行分析。次要结果包括6周、10周和16周时收集的曼彻斯特-牛津足部问卷、残疾评分指数、生活质量和并发症数据。

丽贝卡·s·卡尼
丽贝卡·s·卡尼

据研究人员称,16周时,Olerud Molander踝部评分在石膏组和可移动支具组之间没有任何统计学上的显著差异。他们也没有观察到在其他时间点的Olerud Molander踝关节评分在次级未调整、估算或按方案分析中的任何临床显著差异。此外,研究结果显示两组在任何时间点的残疾评分指数、Manchester-Oxford足部问卷或EuroQol-5D次要结果均无临床相关差异。

研究表明,脚踝骨折后使用石膏固定并不比4个月后使用靴子更好。在比较接受手术和未接受手术的患者时,结果也是一样的。”“如果石膏没有好转,这取决于干预的成本,患者的偏好,以及是否有并发症的差异,我们没有找到证据。”患者应与临床医生讨论他们的偏好,临床医生应考虑这些因素。”