Amesh A. Adalja，MD

CDCMMWR.确认Covid-19疫苗非常有效，而当发生突破性感染时，它们几乎总是没有需要住院的主要临床意义。突破性感染也没有表现出任何类型的模式，这些变体与此时在该国循环的变体比例不同，进一步强调了疫苗的功效。我认为关注突破性的感染具有临床意义的突破性，因为CDC正在进行中。

没有疫苗是100%的保护性;然而，这些针对COVID-19的疫苗是我们所见过的最好的疫苗之一，而罕见的突破性感染并没有改变这一事实。同样重要的是，从关注病例转向只关注严重疾病，因为高危人群的疫苗接种已经将病例与住院和死亡分离开来——这就是曲线变平的最初原因。

彼得Chin-Hong博士

美国疾病控制与预防中心的这些最新数据是受欢迎的，也是疫苗在美国令人眼花缭乱的力量的持续证据(即使是针对令人恐惧的变异)，并证实了在英国和以色列进行的研究和较小的亚人群研究。即使考虑到没有统计所有无症状感染的局限性，你被闪电击中的可能性要比获得突破性感染的可能性大得多，被流星杀死的可能性要比接种疫苗后死于COVID-19的可能性大得多。我们预计，一旦我们群体中有足够多的人受到保护，传播的病毒数量就会急剧下降，因此突破性感染和死亡的几率会更小。疾控中心现在只集中研究突破性的住院和死亡病例，而不是所有的感染病例，这是合适的。毕竟，这些是我们在评估疫苗价值时最关心的结果。

珍妮·马拉佐，医学博士，公共卫生硕士

总的来说，这些数据应该向我们保证，SARS-COV-2疫苗正是我们需要他们做的事情：即使社区传输仍然很高，也提供了非常高的保护。突破性感染发生在人口统计地与大众疫苗的人群相似的事情也在放心，这表明这些事件是在许多领域仍在努力努力的时期不可避免的推出的一部分。最后，这些数据并不为推动这些突破的“新”变体表示特定作用。