问题：3月2021年3月
读下一步
2月25日，2021年
1分钟阅读
保存
研究表明了TORIC，非扭曲版本的Acrysof IQ Panoptix IOL的比较结果
一系列前瞻性比较案例系列50例植入双侧的患者，无论是从Alcon的丙烯酸胰腺胰腺胰腺类非球形二焦点IOL的复杂或非关系版本都显示出可比的结果。
“在3个月内，对于距离（4米），中间体（80cm和60厘米）和近（40cm）的未校正VA同样良好，并且在所有距离处都有转矩和非复焦焦点。距离纠正的VA结果甚至更好。散焦曲线显示出非常相似的结果，中间体的略有差异，“托马斯·科纳，博士，博士，在虚拟欧洲白内障和屈光外科医生冬季会议上说。
球形当量也是可比性的，其中78％的非关系组患者和66％患者在Toric组中在+0.25 d中的预期校正范围内。与同一IOL的非球面单焦形式相比，对比敏感性结果是可比性的，并且只有略微低劣。
托马斯·科伦
在TORIC组中评估3个月的镜头旋转，其中旋转稳定性是关键参数。
“在49只眼中，镜头旋转小于5°。只有一只眼睛显示出7°的差异。不镜头需要重新定位，“科纳说。
要求患者回答疗法问卷的质量，其中日常生活活动从1（好）到6（坏）评定。
“通过镜头的两个版本，据报道了电视，剧院，家庭烹饪，使用PC和阅读报纸的非常好的结果，分级为1到2.较弱的点是夜间驾驶，这仍然有3分，Kohnen说，与IOL的复杂和非复杂版本相同。
