患者报告过舌下制剂的皮下丁丙诺啡

根据随机临床试验的结果，接受皮下丁丙诺啡因的阿片类药物依赖的患者报告了更高的满意度和较低的治疗负担与那些服用舌下丁丙诺啡的人。

“在随机临床试验（RCT）中，在随机临床试验（RCT）中，将患者报告的患者报告的结果（PROS）与DAPOT Buprenorphine（舌下）进行了比较了患者报告的结果（专利）”尼古拉斯列泽斯那MBBS，PHD那悉尼大学悉尼南东部当地卫生区和新南威尔士州的椅子的药物和酒精服务主任成瘾医学教授，以及新的南威尔士毒品和酒精临床研究和改进网络，同事写入Jama Network开放。“此外，仓库Buprenorphine的先前双掩盖RCTS要求所有参与者参加服务以接受活性或安慰剂药物以保持掩蔽，从而掩覆患者体验的潜在差异。“

伦敦和同事进行了一个开放标签，RCT为119名成年人（58.8％;平均年龄，44.4岁），来自澳大利亚的六个门诊网站，他在入学时接受了阿片类药物依赖的舌下丁发啡。研究人员随机分配了60名参与者来切换到皮下给予釜丙啡啡和59名参与者以继续用舌下丁丙诺啡治疗。

该研究的主要终点是在第24周的药物治疗（TSQM）分数的治疗满意度问卷。其中一个次要结果措施是治疗负担，如治疗负担调查问卷评估。

据研究人员称，储甲丙丁啡群中的患者报告了82.5的平均TSQM得分为82.5分，这比舌下群体中的平均得分为74.3分，这表明根据研究人员对皮下治疗的更大满意。

除了更好的满意之外，储存尿丁甲啡组的患者还具有较低的治疗负担，平均治疗负担调查问卷调查载体培养丁丙烯啡组中的13.2与28.6分。

根据研究人员，65％的患者患者的65％的患者经历了不良药物反应，这些反应是“皮下给药后的温和强度的注射部位反应”，舌下丁丙诺啡集团的患者的20.3％。他们还写道，由于不良事件，没有参与者退出。

“缺少药物发展中的大部分工作，包括阿片类药物使用障碍，一直是患者的声音。患者想要什么？他们如何应对各种治疗方法？“威尔逊M. Compton，MD，MPE.那和诺拉D. Volkow，MD，国家滥用国立滥用研究所都在邀请评论中写道。“虽然对于不同的配方通常可能存在适度的不利影响和耐受性的变化，但是潜在的药理学通常是相同的，”这意味着“预期”的差异是在他们的在实践中使用。“

因此，根据康普顿和波尔克管理，临床试验中的利弊非常重要。

“即使各种配方对于各种配方没有不同，专业人士也可以提供选择新配方的重要原因，”他们写道。“患者偏好和显然改善的功能可能被证明是药物试验中有用的二次结果，并在这项新研究中使用的措施值得考虑。”

参考：

• 康普顿WM，等。贾马网打开。2021; DOI：10.1001 / JamanetWorkopen.2021.9708。
• lintzeris n等人。Jama Netw开放。2021; DOI：10.1001 / JamanetWorkopen.2021.9041。